Quisiera haberlo escrito yo...

Reproduzco este artículo publicdo en la edición de El Nacional del domingo 7 de mayo de 2006. Esta periodista, Sara Pérez, es la persona más valiente, clara y honesta que he podido leer en la prensa dominicana, cada vez más corrupta y asquante. Supongo que aparecerán las "bocinas" o el nefasto Dr. Castillo y le abrirán su expediente y le dirán que come niños vivos o que un primo hermano de la hermana de la esposa de un primo tercero del chofer del papá de un tío político suyo trabajaba con el cuñado de la hermana de un vecino de Quirino, pero, ¡carajo!, se da el gusto de "encuerar" a uno de los farsantes más grandes de la historia. Espero lo disfruten.

Sobre arrabalizaciones y desintitucionalidad

READING, PA.-Durante su visita a Santiago, el presidente Leonel Fernández acusó al PRD de debilitar las instituciones y arrabalizar el país, lo que no debe discutirse, teniendo fresco en la memoria el Gobierno de Hipólito Mejía.

Pero, ¿puede denunciar desinstitucionalizaciones la misma persona que anda caravaneando con recursos estatales?

¿Puede quejarse del deterioro a la institucionalidad, el Presidente que se hace acompañar por un séquito de ministros, cuyo tiempo paga el Gobierno, montados todos en vehículos del Gobierno, con gasolina del Gobierno y dietas y cargos a las tarjetas de crédito que paga el Gobierno?

¿Puede denostar la desinstitucionalización el que a punta de fusiles y con la ayuda de los guardias, puso a Amable Aristy Castro al frente de la Liga Municipal Dominicana? (A propósito, ¿ por qué no usa el mismo procedimiento para sacarlo?).

¿Puede criticar la desinstitucionalización la misma persona que embarca al país en la construcción del Metro, una megaintervención urbana, con un megapresupuesto, cuya vocación primordial es el relumbrón a título de inversión política, sin que semejante iniciativa forme parte de un plan integral, ponderado, consensuado, democratizante de desarrollo citadino?

¿Puede el presidente Fernández enrostrarle a alguien responsabilidades por la falta de institucionalidad, cuando el crecimiento de su Partido se basa en la captación de saltimbanquis políticos cuya adhesión se paga con salarios, contratas y bienes del Estado?

¿Puede reclamar apego a las instituciones quien aprobó un "decreto puente" supuestamente para transparentar la contratación de bienes y servicios al Estado, deliberadamente diseñado para mantener el dispendio y el robo con la excusa de las obras de "asistencia social" y programado para entrar en vigencia después de las próximas elecciones congresionales, es decir, después que se haya financiado la actual campaña?

¿Puede querellarse por las precariedades institucionales quien acusó al Gobierno de Hipólito Mejía de "cualquierizar" las Fuerzas Armadas con el nombramiento de docenas de generales y puesto en posición de corregir las anomalías, lo que hace es mantener el desorden al interior de los organismos castrenses, con reintegraciones como pago a alianzas políticas, violando sistemáticamente el escalafón, haciendo que los ascensos dependan de tráficos de influencias y componendas políticas, que las cancelaciones tengan motivos partidarios y nombrando más docenas de generales y otros oficiales con tan poca discriminación y tan dudosos méritos como los que él criticaba?

¿Puede lamentarse de la escasa institucionalidad quien pasó los cuatro años del Gobierno de Mejía denunciando la nómina sobredimensionada en el aparato del Estado y, al tomar las riendas de éste, mantiene la misma situación y hasta la empeora? ¿Pueden enrostrarle a otros la desinstitucionalización quienes armaron un escándalo mayúsculo la primera vez que se habló de dañar Bahía de Las Aguilas y ahora son los abanderados del proyecto porque la repartición y los dividendos de los sobornos y una tajada del patrimonio nacional les van a tocar a ellos?

¿Puede denunciar la arrabalización quien preside el Gobierno sin ninguna estrategia para enfrentar la miseria, aparte de la donación de funditas y los "operativos" con fines fotográficos que no califican ni como parche de las urgencias nacionales?

¿Puede reclamar contra la arrabalización quien graciosamente dona millones de dólares del Presupuesto Nacional a la empresa privada, para la construcción de un hospital privado, mientras en el país mueren cientos de niños por falta de un suero?

¿Puede lamentar la desinstitucionalización y la arrabalización quien practica una política económica neoliberal hacia al pueblo y de subvenciones y paternalismos hacia una élite económica que hace negocios privados con fondos públicos?

¿Puede quejarse de arrabalización y falta de institucionalidad alguien cuya fortuna no ha sido cuantificada y desgarrapatizada?

¿Puede lamentarse por la arrabalización quien tiene una Fundación faraónica extraída del erario?

¿Puede denunciar debilidad institucional, quien mantiene atada la mano de la Justicia en el caso de Baninter, para que ni por equivoco resulte firme y equitativa?

¿Puede criticar la arrabalización y la ausencia de institucionalidad el puntal del Partido del olvido, monumento a la impunidad, refugio de la oligarquía trujillista, pie de amigo para el nacionalismo antihaitiano y racista, ante el que se repliega con un oportunismo cobarde, sin tener un ápice de entereza para confrontarlo, a sabiendas del dramático costo social, la injusticia y el sufrimiento que causa el juego del patrioterismo fascista de algunos de sus aliados?

¿Puede despotricar contra la arrabalización, el principal beneficiario del acto de arrabalización moral más emblemático que ha tenido el país?

Pues no debía hacerlo, porque gracias a que el nuestro es un país desinstitucionalizado y arrabalizado, es que él es Presidente y no está inhabilitado rindiendo cuentas, en el mismo sitio donde debía estar Hipólito.

cleo264@yahoo.com

- Por Sara Pérez